Por: El Visor
DE PODER A PODER, PRIAN VS SAMUEL GARCÍA
Con la ratificación por parte del Congreso de Javier Garza y Garza como Fiscal Anticorrupción y el nombramiento de Alejandro Reynoso como Auditor Superior del Estado, y el reinicio de los juicios políticos en contra del gobernador Samuel García y del secretario general de Gobierno, Javier Navarro, los nuevoleoneses volveremos a presenciar un nuevo capítulo de la guerra política entre el PRIAN y el Ejecutivo estatal.
Los legisladores locales de Acción Nacional y Revolucionario Institucional siguen empeñados en cobrarle al mandatario todas las afrentas, ataques, presiones, amenazas e insultos que durante los últimos tres años les ha espetado García Sepúlveda, y aprovecharán que el inquilino de Palacio de Cantera viven sus peores momentos tras la derrota de su esposa en la elección de la alcaldía de Monterrey, que harán todo lo posible por vengarse.
El lunes 24 de junio están citados a sesionar los diputados integrantes de las comisiones unidades de Legislación y de Puntos Constitucionales, para darle entrada al proceso de juicio político contrael gobernador, y andan a la caza de un legislador mas para completar los 28 votos que permitan destituirlo, por violar la Constitución Política del Estado, la misma que él modificó y que juró cumplir.
De concretarse este proceso, el Poder Legislativo tendría que designar un gobernador interino y convocar a elecciones extraordinarias, a fin de que quien llegase a ser electo termine este sexenio.
SIN ARGUMENTOS VALIDOS, TRIBUNAL ELECTORAL PODRÍA ANULAR COMICIOS DE MONTERREY
Sin tocar la materia sustancial de lo que es el proceso electoral, la emisión del voto en las urnas, los magistrados del Tribunal Estatal Electoral podría conceder la anulación del proceso para la designación de la alcaldía de Monterrey, basado en los argumentos de Movimiento Ciudadano de la inexistencia de condiciones apropiadas para llevarse a cabo las votaciones.
Es decir, bajo el supuesto de que la Fiscalía General de Justicia y elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones generaron condiciones de terror, persecución, hostigamiento, amenazas y violencia hacia colaboradores y simpatizantes de la ex candidata Mariana Rodríguez, antes y después del 2 de junio, derivaron que “miles de ciudadanos no pudieran ejercer su derecho al sufragio de manera libre y sin presiones”, lo que permitió a Adrián de la Garza ganar de manera ilegal.
Este es la parte sustancial de la demanda de nulidad de toda la elección, sin meterse los abogados de MC en pelear por la diferencia de 70 mil votos a favor del priista sobre la emecista, sacándole la vuelta a la petición de un nuevo recuento en cada una de las más de mil 600 casillas.
Sería ilógico, y contra todo derecho jurídico el que se emita un juicio de nulidad de toda una elección en la que casi votó un millón de personas, basados en supuestos actos de intimidación y violencia, cuando en todas las actas de escrutinio firmaron los representantes de todos los partidos políticos y los ciudadanos que fungieron como funcionarios de casilla, s que no hubo incidentes como el propio gobernador Samuel García, el Instituto Nacional Electoral y el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana reconocieron.
Los magistrados electorales deberán actuar con apego a derecho y con una lógica social, es decir, aceptar que la ciudadanía decidió y en la democracia, por un voto se gana y 70 mil votos hacen la diferencia.
¿HEGEMONIA DEMOCRATICA O AUTORITARISMO TOTAL?
Morena, PT y Partido Verde perfilan alcanzar la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, necesaria para aprobar las reformas constitucionales prioritarias de la 4T, con un total de 364 diputaciones. Ni en los mejores tiempos del PRI moderno había tenido un presidente una fuerza legislativa tan apabullante.
Y aún hay más: En el Senado, la coalición se quedaría a 2 escaños de lograr mayoría calificada, de acuerdo con una primera proyección del Instituto Nacional Electoral (INE).
Estas cifras pueden variar como resultado de los juicios ante el Tribunal Electoral, que deberán resolverse a más tardar el 3 de agosto en Salas Regionales y el 19 de agosto en Sala Superior, en caso de impugnarse.
El Consejo General del INE discutirá la asignación de diputaciones y senadurías de representación proporcional, a más tardar el 23 de agosto.
De acuerdo con esta proyección del INE, que aún no es pública, la coalición Sigamos Haciendo Historia tendría 364 curules en la Cámara de Diputados. De estos, 236 serían para Morena; 77 para el Partido Verde y 51 para el Partido del Trabajo.
En la coalición Fuerza y Corazón por México, el PAN tendría 72; PRI, 35 y PRD, uno de mayoría relativa.
Movimiento Ciudadano sumaría 27 curules, mientras que habría uno para candidatura independiente.
En el caso del Senado, la coalición oficialista no alcanzaría la mayoría calificada por dos escaños, ya que en conjunto obtiene 83 de los 85 que se necesitan para esta votación.
Morena tendría 60 senadurías; el PVEM, 14 y el Partido del Trabajo, 9 escaños.
Por parte de la oposición, el PAN sumaría 22 senadurías; el PRI, 16 y el PRD, dos. Mientras que Movimiento Ciudadano tendría cinco.
El PRD no tendría derecho a diputados ni senadores de representación proporcional debido a que se proyecta que no alcanzó el 3% requerido en las votaciones para el Congreso, e incluso, se acerca a su extinción, tras 35 años de estar en el tablero político electoral de México.
