Por: El Visor
PARIDAD DE GÉNERO EN CANDIDATURAS EN COMICIOS 2027: ¿IMPOSICIÓN O DEMOCRACIA?
Señales encontradas se estan dando en torno a la denominada paridad de generó en la postulación de aspirantes a la gubernatura de Nuevo León para el 2027.
Por un lado, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo desde diciembre pasado que consideraba no solo inmoral, políticamente incorrecto y quizas hasta incostitucional,es decir ilegal, el que se establezcan leyes electorales que obliguen a los partidos políticos postular solo mujeres a las gubernaturas, como pretendía el mandatario de San Luis Potosí para beneficiar a su esposa.
Con ello se echo abajo la llamada Ley Esposa, al determinar que una reforma electoral así no es democrática, sino una imposición arbitrara al excluir a los hombres al derecho de ser postulados y electos vía el voto popular.
Con este posicionamiento tambien se esperaba que en Nuevo León, el gobernador y su partido, Movimiento Ciudadano ceda en su intento de promover cambios en la legislación local para garantizar la paridad de género, es decir, que solo compitan mujeres para sucederlo en el cargo, beneficiando a su esposa, Mariana Rodriguez.
Ahora resulta que el Instituto Nacional Electoral lanzó la advertencia a los diputados y diputadas locales para que en Nuevo León se hagan las modificaciones a la legslación electoral, a fin de imponer la paridad de género para el 2027, no solo limitándola al cargo de titular del POder Ejecutivo, sino en las alcaldías de los municipios donde nunca han sido electas mujeres.
“Si el Congreso local no legisla este año para garantizar la paridad de género antes de la elección por la Gubernatura en el 2027, el Instituto Nacional Electoral podrá intervenir y emitir una acción afirmativa que favorezca a las mujeres”, aseguró Beatriz Zavala, consejera del organismo.
Este hecho sin duda es un acto autoritario por parte del organismo que debe ser mediador y no juez ni mucho menos agarrar bando, favoreciendo a una de las partes en conflicto.
Sin duda, este tema seguirá generando controversia e, incluso, ya se habla de que llegaría hasta la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral para determinar si es constitucional o no imponer por ley la paridad de género, sobre los intereses y decisiones de los militantes y dirigentes de los partidos políicos.
HABITANTES DE GUADALUPE SALEN PERJUDICADOS EN DISPUTA POLÍTICA POR PRESUPUESTO 2026
Ya lo señalaba el alcalde de Guadalupe, Héctor García, al hacer un llamado desesperado al Congreso del Estado para evitara perjudicar a su municipio al negarle el aval para adquirir una deuda por mas de 360 millones de pesos.
Estos fondos adicionales estaban previstos para que, junto a lo que se recabara mediante un incremento del impuesto predial, contribuyera a la ejecución de priogramas de obra pública y mantenimiento.
El pleito entre los diputados de Oposición y el gobierno del Estado por el presupuesto estatal 2026, que fue modificado al gusto de los legisladores del PAN y PRI y ocasionaron el enojo del gobernador Samuel García, causó que los municipios de Monterrey y Guadalupe fueran víctimas colaterales, al rechazarles sus ajustes al predial y su plan de deuda pública.
El alcalde emecista insiste en que la asignación de recursos debe priorizar el bienestar de la ciudadanía y no convertirse en un instrumento político.
De entrada, sin mas lana que poder invertir, el programa de bacheo y recarpeteo de calles y avenidas en diversas colonia de Guadalupe, se recortará, se ha aplazará y hasta podría cancelarse, advirtió el munícipe.
“Me parece irresponsable por qué sí para unos y por qué no para otros, no hay explicación, simplemente son desquites políticos partidistas que me parecen muy graves, porque los únicos que la llevan con ese tipo de actos irresponsables… es la gente de Guadalupe”, expresó García.
García afirmó que, pese al revés legislativo, la administración mantendrá el ritmo de trabajo y buscará alternativas para cumplir con los objetivos planteados para el próximo año.
“Con y sin su aprobación, nosotros vamos a seguir trabajando duro por esta ciudad”, enfatizó ante el Cabildo, al asegurar que el municipio explorará otras vías para obtener los recursos necesarios.
TIENDEN LA MANO DIPUTADOS DEL PRIAN AL GOBIERNO PARA NEGOCIACIÓN
Las diversas fracciones de diputados del Congreso local dijeron estar en disposición de crear un punto medio rumbo a la renegociación del Paquete Fiscal 2026, pero primero deberán generarse los consensos para que pase la votación en el Pleno.
Javier Caballero, de la fracción del PRI, indicó que no estarían dispuestos a cambiar temas del ISN y que deberán revisar el veto, aunque admitió que actualmente no tienen los votos necesarios para superarlo.
El priista dijo que además tendrán que revisar temas clave como el financiamiento en Agua y Drenaje de Monterrey, así como la solicitud de deuda del Gobierno central.
“Lo que sí no está en discusión ni está sobre la mesa es retomar el aumento del Impuesto Sobre Nómina, es retomar lo que tenían como terrorismo fiscal, dentro de este código que plantearon y no está tampoco en discusión que puedan tener tan altos los presupuestos en egresos”, señaló.
La presidenta de la Comisión de Presupuesto, Lorena de la Garza, indicó que la falta de avance en el Paquete Fiscal 2026 no es responsabilidad del Legislativo, sino consecuencia de un planteamiento incorrecto del Ejecutivo estatal al entregar los vetos en dos partes.
La coordinadora de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes, insistió en que se debe buscar tener un análisis responsable para determinar si es viable convocar a un periodo extraordinario durante este mes.
Samuel García envía veto a la Ley de Ingresos para presupuesto 2026
El gobierno de Nuevo León entregó al Congreso local cuatro vetos relacionados con el Paquete Fiscal 2026, entre ellos el de la Ley de Ingresos del Estado, con lo que se abre la puerta a una renegociación presupuestaria.
Paola Chapa, abogada de la Oficina Jurídica Estatal, dejó en la Oficialía de Partes del Congreso ayer miércoles, cerca de las 14:10 horas las observaciones firmadas por el gobernador Samuel García, proceso que concluyó minutos después, a las 14:25 horas.
“Son nada más cuatro observaciones a diversas leyes, a aquellas leyes que permiten el análisis completo del Paquete Fiscal”, explicó Chapa al salir del legislativo, al precisar que no era una sola ley, sino de distintos ordenamientos vinculados entre sí.
Además de la Ley de Ingresos del Estado, los vetos corresponden a la Ley de Hacienda del Estado, la Ley de Ingresos de los Municipios y la Ley de Coordinación Hacendaria.
